Интернет Чем больше прозрачности в интернете, тем меньше будет фейков

Вачпе

Журналюга
304
1
166
Рифат


Рифат Сабитов поднял вопрос о приватности в интернете и ответственности блогеров в России:

«Деанонимизация не является попыткой ограничить свободу слова, это способ повысить уровень ответственности создателей контента. Только прозрачные условия позволят минимизировать распространение недостоверной информации и создать атмосферу взаимного доверия в обществе».

А также подчеркнул, что:

«Много лет социальные сети были чем-то вроде «дикого запада» — правила там существовали, но почти никто их не соблюдал, анонимы создавали каналы, публиковали что угодно, зарабатывали на этом деньги, при этом не отвечали на за слова, ни за последствия. Это и привело к инициативе о деанонимизации (лишение анонимности) авторов каналов».
«Безусловно, некоторые возразят: а как же право на приватность? Оно сохраняется для всех, кто не ведет публичную деятельность, однако если у вас, например, 50 тысяч подписчиков, вы размещаете рекламу, зарабатываете на контенте, участвуете в политических или социальных дискуссиях — вы обязаны подтвердить свою личность. Вы не можете прятаться за анонимностью и должны быть готовы нести ответственность за свои публикации. Общество вправе знать, что перед ним реальный человек, а не бот, фейковый аккаунт или инструмент информационного вброса. Россия не запрещает говорить — она просто хочет знать, кто говорит. Это и есть основа доверия в цифровую эпоху. Чем больше будет прозрачности, тем меньше будет фейков», - уверен Рифат Сабитов.

Согласны ли вы с мнением данного человека? Здесь на мой взгляд есть скрытый подтекст, и попахивает двойными стандартами.

Источник
 

Читайте также